更为清晰的趋势变化来自于连锁餐饮巨头的关键指标——同店销售额中。麦当劳报告称炒股 加杠杆，今年二季度，全球开业至少一年的同店销售额同比下降1%，这也是2020年四季度以来该数据首次出现同比下降。
🌞梁漱溟晚年，美国学者问他:“您觉得最伟大的中国人物一无论历史上的人物还是在人世的，是谁?"，梁回答:“恐怕还是毛泽东，毛泽东实在了不起，恐怕历史上都少有，在世界上恐怕都是世界性的伟大人物。
梁漱溟作为"中国最后一位儒学大家"，他的思想和言论一直受到国内外学者的广泛关注。
然而，鲜为人知的是，这位著名的民主人士与中国共产党的缔造者毛泽东之间，曾有过长达数十年的思想交锋和深厚情谊。
故事要从1938年说起，那一年，日本侵略者的铁蹄已经踏遍了中国的大半江山，在这国家存亡的危急关头，梁漱溟踏上了前往延安的旅程，他此行的目的，是要亲眼看看中国共产党是否有力挽狂澜的办法。
在延安，梁漱溟与毛泽东进行了长时间的讨论，两人的交谈主题围绕着中国社会的特性展开，梁漱溟强调中国社会的特殊性，认为中国社会的阶级矛盾并不像西方那样尖锐。
他认为，中国社会的贫富贵贱可以上下流转，不像西方那样阶级固化，然而，毛泽东则持不同观点，他认为，中国社会既有其特殊性，也有其一般性，作为人类社会的一部分，中国也不可避免地存在阶级矛盾。
这次讨论虽然没有得出一致结论，但为两人后来的思想交锋埋下了伏笔，更重要的是，这次会面让梁漱溟看到了毛泽东的远见卓识。
当时，毛泽东正在撰写《论持久战》，他向梁漱溟阐述了中国必胜、日本必败的道理，这番论述给梁漱溟留下了深刻印象，也让他对中国的前途重新燃起了希望。
回顾历史，我们不难发现，梁漱溟对毛泽东的评价是随着时间的推移而不断变化的，在抗日战争和解放战争期间，梁漱溟亲眼目睹了毛泽东领导中国共产党从胜利走向胜利。
他不得不承认，毛泽东在这两场关乎民族命运的战争中发挥了关键作用。
特别值得一提的是，梁漱溟对毛泽东的用人之道给予了高度评价。
在他看来，毛泽东善于选人用人，尤其是对周恩来的任用堪称绝妙，梁漱溟称周恩来为"一代完人"，认为他是"天生的第二把手"。
在梁漱溟眼中，毛泽东和周恩来的搭配堪称完美，两人配合得天衣无缝，这种默契对中国革命和建设的成功起到了决定性作用。
然而，梁漱溟与毛泽东的关系并非一帆风顺，1953年，两人在政协会议上就"大仁政"和"小仁政"问题发生了激烈争论。
这次争论导致两人关系一度冷淡，但令人意外的是，这次争论并没有影响梁漱溟对毛泽东的整体评价。
相反，在晚年回顾这段往事时，梁漱溟多次表示那次争论是自己的错误，他深深感佩毛泽东的宽容大度，即使在文化大革命期间，毛泽东也没有为难他。
梁漱溟的这种态度，或许与他早年的经历有关，在1929年至1937年间，梁漱溟曾在山东主持乡村建设实验，这项实验旨在通过教育和组织来改造农村，提高农民的生活水平。
然而，这项实验最终因日军入侵而中断，这段经历对梁漱溟的思想产生了深远影响，也让他对农村问题有了更深入的认识。
正是基于这样的背景，梁漱溟对毛泽东领导的农村合作化运动给予了高度评价，在他看来，这场运动实现了他当年未能完成的理想。
这种认同感让梁漱溟对毛泽东的评价更加正面，他认为，毛泽东不仅在革命战争中表现出色，在建设新中国、推行社会主义制度方面也做出了巨大贡献。
1980年，已经87岁高龄的梁漱溟接受了美国记者艾恺的采访，在这次长达数小时的谈话中，艾恺问及梁漱溟认为中国历史上最伟大的人物是谁，梁漱溟的回答令人惊讶：他认为是毛泽东。
梁漱溟从功、德、言三个方面阐述了自己的理由，他认为，毛泽东创建了中国共产党，领导中国人民赢得了抗日战争和解放战争的胜利，这是"功"；毛泽东一生为人民服务，从不徇私，这是"德"；毛泽东的思想和著作影响深远，这是"言"。
梁漱溟认为，毛泽东三不朽皆占，堪称世界性的伟大人物。
值得注意的是，梁漱溟对毛泽东的评价并非盲目崇拜，他清醒地认识到毛泽东在执政过程中也犯过错误，但他认为，这些错误不应该掩盖毛泽东的伟大功绩。
梁漱溟的这种评价，体现了一个知识分子的独立思考和历史责任感，他不随波逐流，而是根据自己的亲身经历和深入思考，得出了自己的结论。
这种态度，正是梁漱溟一生坚持的"独立思考，表里如一"的体现。
毛泽东去世后，梁漱溟曾多次表示感到深深的寂寞，他认为，中国已经没有真正了解他的人了，这种感受，或许源于他与毛泽东之间那种既对立又互相欣赏的复杂关系。
尽管两人在很多问题上存在分歧，但他们都怀着对中国前途的深切关怀炒股 加杠杆，都在为中国的未来探索道路。
